当前政商关系存在的主要问题8篇

时间:2023-07-23 10:32:01 来源:网友投稿

篇一:当前政商关系存在的主要问题

  

篇二:当前政商关系存在的主要问题

  

  政商关系的几类问题

  政商关系是社会中常见的现象,它是政治和商业两个领域的交叉点,表现出来的形式包括政府与企业之间的互动、政府干部与企业家之间的关系、政治资本与商业资本之间的结合等。虽然政商关系对经济发展有着积极的作用,但是在现实中,政商关系也面临着多种问题。

  第一个问题是缺乏公平竞争。政商关系的形成往往依赖于政府资源的分配和网络的建立,这就容易导致政府和企业之间的非公平竞争。比如,政府给予某些企业特殊待遇,有的企业可能会因此获得更多的资源和机会,而其他企业则会受到不公平的待遇。这种情况下,经济的发展就会受到负面影响。

  第二个问题是缺乏透明度。政商关系的形成往往需要政府和企业之间的沟通协调,这就容易导致信息不对称和行为不透明。政府干部和企业家之间的交流往往是秘密的,而外界无法了解政策的制定和执行过程,从而无法监督和约束政府的权力。

  第三个问题是缺乏监管。政商关系的形成往往依赖于政府的运作和监管,但是在实际操作中,政府的监管往往存在着不足。政府的监管机构缺乏独立性和公正性,容易受到利益集团的干扰和操纵,从而导致监管的不力,其结果就是一些企业可以在监管缺失的情况下违法乱纪,甚至逃避法律的制裁。

  第四个问题是缺乏责任。政商关系的形成往往依赖于政府和企业之间的利益交换,但是利益交换的背后却往往缺乏责任感。政府和企业之间的互动往往只是为了实现自己的目标,而不是为了社会的整体

  -1-

  利益。因此,在政商关系的形成中,缺乏责任感会导致企业的社会责任和政府的公共责任都难以得到充分的保障。

  总之,政商关系的形成是社会中不可避免的现象,但是它也面临着多种问题。政府和企业需要相互协作,加强监管和责任意识,才能保证政商关系的良性发展,促进经济的持续健康发展。

  -2-

篇三:当前政商关系存在的主要问题

  

  新形势下构建亲清政商关系存在问题和对策考虑

  一、“有令不行、有禁不止”。

  有的地方和行政部门在深化“放管服”推进展政体制改革、转职能、提效能过程中,仍然不到位、不执行、不落实。

  如审计署发布xxxx年第四季度国家重大政策措施贯彻落实跟踪审计结果,指出xx省、xx省的4家单位在国家明令停征、免征后仍违规继续征收3项行政事业性收费564.32万元;4个省的6家单位依托行政权利或履职便利等,违规向企业收费6830.18万元。

  有的部门业务系统与审批系统并未全面互联互通,企业办事“二次录入”,办件与进件“两张皮”问题仍然存在,刁难企业办事。

  二、傍官好办事、没权难办事。

  有的地方简政放权搞“数字游戏”,将审修改为核准、审核、事前备案,或者无关联的合并,企业办事仍然难。

  有的地方一个房地产工程从招拍挂到开工预售,就要经过24个部门单位层层审批,需要加盖48枚289次公章,不请客送礼,傍官出面,2-3年办不下来。

  有的企业官商勾结好办事,如,向广汽集团董事长张房有打了个招呼,后者通过广汽集团内部人员运作,最终让张爱彬的公司获得了4S店指标,而这次的好处费更是到达了1000万元,“打个招呼”价值千万。

  三、不给好处不办事,给了好处乱办事。

  有的____官员习惯于“瓜田李下”,不给好处不办事,给了好处乱办事。

  如,大冶市公共资交易监视管理局党组书记、局长赵保洲利用职务之便,为别人在土地竞拍、政府采购招标工程等方面提供帮助,先后收受某私营企业和个人财物共计9万余元,并授意单位员工通过虚报支出套取财政资金、收取有关单位赞助费不入账等方式,私设账外资金共计106万元并自行开支。_____落马后在忏悔录中写道:

  完全变成了商品交换关系。

  我家成了‘权钱交易所’,我就是‘所长’,‘收款员’。

  ”xxxx年xx月《法制日报》

  记者逐篇梳理中央纪委监察部网站《忏悔与剖析》栏目公布的悔过书。发现该栏目推出3年来,披露的22名违纪违法者的忏悔录。

  其中有12人在忏悔录中将交友不慎作为自己____的原因之一,占比到达54.5%。

  四、信权不信法、信人不信法、信钱不信法。

  一些不法商人“信权不信法、信人不信法、信钱不信法”,热衷于“剑走偏锋、行潜规那么、走夜路、甩红包”,不择手段拉拢腐蚀公职人员,官商勾结和上下勾连交织,在政治上互相“支持”、经济上互相“利益”,大搞“搞权钱交易、权色交易”。

  找到政府部门的关键人物“打招呼”,已经成为一些商人拿工程的“不二法门”。

  案中有行巨贿的倪日涛倪老板,__________这个干员能吏甚至成了地产商刘卫高的马仔,身边更布满无处不在的“灰顶商人”,从吴县、昆山到扬州、南京,每迁一处,身边便簇拥一群“老板”,为他“保驾护航”,靠他“赚钱发财”。说明少数商人老板习惯通过“不清”方式获利思想严重。

  五、不愿监视、不敢监视、不会监视。

  突出为:

  有的干部认为监视政商关系中的对象主要是领导干部,关键岗位和权利部门,甚至是“一把手”,监视既容易得罪领导,还容易得罪企业老板,多一事不如少一事。

  有的干部因自身才能缺乏,面对政商关系监视政策多,专业性强,不会监视也客观存在。

  如,xxxx年xx月xx日安徽省纪委通报xxxx年省委巡视成绩单,共追究落实主体责任不力的711人次,监视责任不力的94人次,对190起典型案例公开通报曝光,巡视发现领导干部问题线索1799个。

  如_____曾屡次为老板在土地规划、审批等方面牵提供帮助,甚至还直接向一些老板以“借钱”的名义索要资金,给儿子做生意。

  其中,他向湖南的一位老板一笔就“借”了一千多万,案发未还,暴露出其当时自身不愿监视,所在地方不敢监视和不会监视等问题。

  六、为了不出事,宁愿不干事。

  在当前全面从严治党高压下,有的领导干部谈商色变,不敢为、不愿为、不作为“三不”问题严重,如在不敢为上,怕“常在河边走,哪能不湿鞋”,见了企业家“躲着走”;

  在“不愿为”上,对企业家外表上客客气气,但办事不点头、“软回绝”;

  在不作为上,效劳企业由以前的“脸难看、门难进”,变成了“饭不吃、礼不收、事不办”。

  有的企业家“吐槽”,如今政府官员难见了,甚至连一些正常的合法的事情也难办了,“清”而“不亲”。

  对此,提出以下几个建议:

  一是坚决纠正有令不行、有禁不止的行为。

  实在优化经济开展环境,将“简政放权、放管结合、优化效劳”落到实处,进步简政放权“含金量”,形成统一开放、竞争有序的市场体系,让市场在资配置中起决定性作用。

  真正把影响“清”“亲”政商关系的____土壤铲除。

  二是加强“清”“亲”新型政商关系引导。

  要把构建

  “清”“亲”新型政商关系作为检验领导干部的试金石,只要在政商交往中坚持以法律法规、党纪政纪为准绳,不触法、不违纪、不谋私,坚持等间隔

  交往,亲清结合、平等相处,就身正不怕影子斜。鼓励领导干部敢于与企业家交朋友、大胆和商人老板交朋友,正常交往。

  同时引导民营企业家要把守法诚信作为安身立命之本,以“亲”“清”风气,谋企业开展之长远,互相促进政商关系“清”“亲”良性循环。

  三是彻底根治政商关系中的人治行为。

  加大对不法商人依法惩治力度,打击行贿者。

  全面推行政商关系权利清单、负面清单、责任清单,坚决按照公开为原那么,不公开为例外,推进政务公开、优化权利配置,厘清行政权利边界,实行审批结果公开,推进工程审批、资金安排标准化、制度化,充分发挥市场在资配置中的决定性作用,坚决防止政商关系上面“多头多脑”、下面“昏头昏脑”问题,最大可能排除人治负面影响。

  同时全面建立社会诚信体系建立,推行诚信黑制度。强化标准用权,增强企业依法办事、遵章守纪的自觉性。

  四是建立健全

  “清”“亲”政商关系制度保障。

  按照“法无受权不可为、法定职责必须为、法无制止皆可为”的原那么,杜绝制度“牛栏关猫”、政策落实“空中望月

  ”弊病,进一步完善规章制度,最大限度减少体制障碍和制度破绽。

  厘清官商关系,划出官商交往公私清楚的界限。

  形成用制度标准效劳行为、用制度管人、按制度办事的科学管理机制,建立构建“清”“亲”政商关系制度保障。

  五、综合监视,促进“清”“亲”政商关系常态化。坚持“两手抓”,一方面加大政府“清”“亲”政商关系主体责任的落实,要通过催促检查、跟踪审计,综合运用党内与党外、组织与群众、社会公众与媒体言论等多种监视形式,加大政商关系“不清”“不亲”监视检查,把党中央和省委、省政府各项“清”“亲”政商关系决策部署落到实处。

  同时也通过公开监视,催促企业依法依规经营,实在防止构建“清”“亲”政商关系层层递减。

  六、强化监视执纪斩断官商利益链。

  进一步加大反____力度,不但严肃查处官商之间业已形成的形形色色的利益集团、朋友圈、山头、俱乐部。

  坚决遏制不作为、乱作为、慢作为和“吃拿卡要”等现象的发生,对破坏开展环境的人和事,发现一起查处一起,坚决处理、决不姑息,不搞下不为例,对不法商人也要痛下“杀手锏”。

篇四:当前政商关系存在的主要问题

  

  政商交往自查情况汇报材料

  根据上级要求,我单位对近期的政商交往进行了自查,并将情况汇报如下:

  一、政商交往的情况

  我们单位在过去一年中共进行了5次政商交往活动,主要内容包括:企业家座谈会、政府招商引资座谈会、经济合作洽谈会等。

  二、政商交往中存在的问题

  1.部分政商交往过程不透明,相关部门工作效率低下,未及时公示信息。

  2.没有完善的政商交往管理机制,对于政商交往的规范管理不够严格。

  3.政商交往中存在的利益输送、权力寻租等问题尚未得到有效解决。

  三、整改措施

  1.加强相关部门工作人员的政商交往意识,提高工作效率和透明度。

  2.建立健全政商交往管理机制,加强对政商交往的监管和管理。

  3.加强反腐倡廉教育,推进公平竞争,有效防范利益输送、权力寻租等问题。

  以上是我单位对政商交往情况的自查情况汇报,我们将认真落实整改措施,努力打造风清气正的政商交往平台,为经济发展做出更大贡献。

  -1-

  谢谢!

  -2-

篇五:当前政商关系存在的主要问题

  

  在政商交往方面存在的问题

  目前政商交往中存在的问题有:

  1.政商两界势力不平衡。政治家垄断了政治资源,企业家则占据着经济资源,平衡性受到威胁。

  2.政商互动中政治包袱太多,影响正常合作,政治立场不确定性影响商业发展,使商业行为受到不确定性束缚,影响其正常发展。

  3.政商交往不可逆转,由于双方利益关系的变化和社会的发展,政商双方的交往经常受到不可抗力的影响,这不仅影响政商之间关系的稳定性,而且也迫使政商双方在发展中要求高度的发展和安全性。

  4.政商之间往往存在着信任危机,其中一方在交往中往往隐瞒自身真实利益目的,导致另一方较难取得真实有效的信息,两方都猜疑对方的真实意图,影响政商互动的正常发展。

篇六:当前政商关系存在的主要问题

  

  构建亲清政商关系心得体会建议

  “民无商不活,国无商不兴”,政商关系自古以来都是一个无法回避的话题。当前政商关系存在的主要问题是:部分不法企业家仍想通过不正当手段谋取利益;一些官员以政策、纪律为借口,谈商色变、清而不亲,企业办事难、办事繁问题依然突出;政商边界不清楚,正常沟通交流的渠道不畅通,也缺少正常交往的行为规范;公平竞争的市场环境还没有形成,政府主导资源配置的权力过大。

  由此看来,要响应总书记的要求,构建既“亲”且“清”的政商关系新生态,还需要从法治、机制、人员队伍建设、环境建设等层面采取切实有效措施。

  为此,建议:一、强化法治保障,加强制度建设。市场经济归根结底是法治经济,要把权力关进制度的“笼子里”。

  一是推进政府依法行政。依法理清行政管理事项,制定权力义务清单,做到依法用权、规范用权。建立网上信息共享平台,实现权力清单和权力运行可视化,确保用权有效监督。明确行政管理部门主体责任,制定责任清单,加强纪检巡视制度,确保用权承担责任。政府将在权力清单、责任清单和负面清单的框架下活动,政商关系将实现

  从企业跪抱政府“大腿”向政商之间心平气和握手沟通转变。

  二是推进政商关系立法监察。划定政商交往“红线”,明确政商关系的标准、工作原则,并自上而下推进实施。官和商回归到本位和常态,官就是代表国家的监管机关,商就代表社会组织和公民,各行其道,官不能干扰、干涉企业自身运转,要使企业成为创造社会财富的决定性力量。

  三是要持续推进行政体制改革,进一步下放和减少行政审批。政府的行为不越界,企业的创造力就能充分释放,人为因素造成的暗箱操作等不公现象日渐消弭,市场主体的活力就会被激活。

  二、建立制度化政商沟通机制。建立政商联系沟通机制是构建新型政商关系的重要制度保障。一是因为这种联系沟通机制,既能让党政干部通过组织行为与企业家交往,把帮助解决困难放到阳光下、台面上去做,起到联系企业的“粘合剂”作用;又能避免企业为了办事与官员私下交往,消除他们正常交往方面的顾虑,起到“隔离带”的作用,做到政商双方有交往不交易,有交集不交换。

  二是可以在沟通机制形成之后构建统一、便捷、系统的民营企业政策信息发布和解读平台,各级工商联、商会组织也要积极发挥桥梁和纽带作用,使政商关系在“清”的前提下“亲”起来。

  三、对“商”一方的要求组织开展廉洁从商承诺活动。组织全区非公有制企业家代表向区委区政府作出承诺,明确要遵纪守法办企业、光明正大搞经营,自觉履行社会责任,建立健全守廉奖励和失廉惩戒机制。推进企业信用评价体系建设,对廉洁从商、诚信经营记录良好的企业,予以表彰、鼓励、扶持;对存在不良信用或有行贿记录的企业及其负责人,依法依规限制其有关经济活动。

  四、提升公务人员的服务意识、担当意识。一是提升廉洁意识,在与民营企业及其负责人交往中不能有贪心、私心,不能以权谋私,不能搞权钱交易,做到有交集不搞交换、有交往不搞交易。也要考虑依法建立一定的“容错”机制,将“贪腐”行为与正常交往区别开来。只有这样才能真正让让政商关系“亲密”而不失分寸,“清廉”而不冷漠相视。

  二是优化行政服务。政府要肩负起促进改革发展的重任,在引领经济发展新常态上走在前列,理直气壮地亲商、安商、护商。推进政务服务体系建设,提高服务效率,改进服务方式,主动深入企业调研了解情况,帮助企业解决实际困难。

篇七:当前政商关系存在的主要问题

  

  政商交往方面存在的问题

  随着市场经济的发展,政商交往已成为社会经济发展的重要组成部分。政府和企业的合作,既能促进经济发展,也能提高政府的管理水平和企业的竞争力。但是,政商交往也存在着一些问题,这些问题不仅对经济发展产生负面影响,也损害了政府和企业的形象。本文将从政府和企业两个方面探讨政商交往存在的问题,并提出相应的解决方案

  一、政府方面存在的问题

  1.政府官员利用职权谋取私利

  政府官员在政商交往中,往往利用职权谋取私利,以权谋私,这种行为不仅违反了廉洁自律的原则,而且也会破坏公正的市场竞争环境,损害企业的利益。

  解决方案

  政府应该建立健全的廉政机制,加强对政府官员的监督和管理,加强官员的教育和培训,提高他们的廉洁自律意识。同时,政府也应该加强对企业的监督和管理,保护企业的合法权益。

  2.政府官员与企业家之间的“利益输送”

  政府官员和企业家之间存在着一种“利益输送”的现象,政府官员通过各种方式向企业家提供帮助,企业家也通过各种方式回报政府官员,这种行为不仅违反了公正的市场竞争原则,而且也会导致政商关系的不健康发展,损害政府和企业的形象。

  解决方案:

  -1-

  政府应该加强对政商关系的监督和管理,建立健全的制度,规范政商交往的行为,防止政府官员和企业家之间的利益输送。同时,政府也应该加强对企业的监督和管理,保护企业的合法权益,维护公正的市场竞争环境

  二、企业方面存在的问题

  1.企业家为了谋求政府官员的支持,进行“关系门槛”的建立

  企业家为了谋求政府官员的支持,往往会通过与政府官员建立“关系门槛”的方式来获取政府的资源和支持,这种行为不仅违反了公正的市场竞争原则,而且也会导致政商关系的不健康发展,损害政府和企业的形象。

  解决方案:

  企业应该加强对政商关系的规范和管理,建立健全的制度,规范政商交往的行为,防止企业家和政府官员之间的“关系门槛”建立。同时,企业也应该加强自身的管理和发展,提高自身的竞争力,减少对政府的依赖。

  2.企业家为了谋求政府官员的支持,进行“贿赂行为”

  企业家为了谋求政府官员的支持,往往会通过行贿的方式来获取政府的资源和支持,这种行为不仅违反了法律规定,而且也会导致政商关系的不健康发展,损害政府和企业的形象。

  解决方案:

  企业应该加强自身的管理和发展,提高自身的竞争力,减少对政府的依赖。同时,政府也应该加强对企业的监督和管理,加大对行贿

  -2-

  行为的打击力度,维护公正的市场竞争环境。

  总之,政商交往是社会经济发展的重要组成部分,但是政商交往也存在着一些问题。政府和企业应该加强对政商关系的监督和管理,建立健全的制度,规范政商交往的行为,维护公正的市场竞争环境,促进社会经济的健康发展。

  -3-

篇八:当前政商关系存在的主要问题

  

  政商交往方面存在的问题

  政商交往是指政府和企业之间的合作关系,是经济发展和社会进步的重要推动力量。然而,在这个过程中,也存在着许多问题。本文将从政府与企业之间的关系、政商合作的过程、政商交往的风险等方面进行探讨。

  一、政府与企业之间的关系

  政府与企业之间的关系是政商交往的基础,是政府推动经济发展的重要手段。然而,在现实中,政府与企业之间的关系往往存在着问题。

  首先,政府与企业之间的关系缺乏透明度。政府与企业之间的合作往往缺乏公开透明的程序,容易导致不公平和腐败现象的产生。政府与企业之间的关系应该建立在公开透明的基础上,制定合理的政策和规定,确保合作过程的公正性和透明度。

  其次,政府与企业之间的关系缺乏稳定性。政府与企业之间的合作往往受到政治和经济环境的影响,容易出现政策变化和合作终止的情况。政府与企业之间的关系应该建立在长期稳定的基础上,确保合作的持续性和稳定性。

  再次,政府与企业之间的关系缺乏平等性。政府与企业之间的合作往往存在着权力不平衡的情况,政府往往处于强势地位,企业往往处于弱势地位。政府与企业之间的关系应该建立在平等互利的基础上,确保双方的利益得到平衡和保障。

  二、政商合作的过程

  -1-

  政商合作的过程是政府与企业之间合作的具体实践,是实现共同目标的重要手段。然而,在这个过程中,也存在着一些问题。

  首先,政商合作的过程缺乏规范。政商合作往往缺乏明确的标准和规范,容易导致不合理和不公平的情况的产生。政商合作的过程应该建立在规范和标准的基础上,确保合作过程的公正性和透明度。

  其次,政商合作的过程缺乏监督。政商合作往往缺乏有效的监督机制,容易导致贪污和腐败的情况的产生。政商合作的过程应该建立在有效的监督机制的基础上,确保合作过程的合法性和合规性。

  再次,政商合作的过程缺乏参与。政商合作往往缺乏广泛的参与,容易导致利益集团的形成和利益分配的不公平。政商合作的过程应该建立在广泛的参与的基础上,确保合作过程的民主性和公正性。

  三、政商交往的风险

  政商交往的风险是政府与企业之间合作的必然结果,是政商交往的一个重要方面。然而,在这个过程中,也存在着一些风险。

  首先,政商交往的风险是政治风险。政商交往往往受到政治环境的影响,容易导致政治风险的产生。政府与企业之间的合作应该建立在稳定的政治环境的基础上,确保合作的顺利进行。

  其次,政商交往的风险是经济风险。政商交往往往受到经济环境的影响,容易导致经济风险的产生。政府与企业之间的合作应该建立在稳定的经济环境的基础上,确保合作的稳定和可持续性。

  再次,政商交往的风险是信任风险。政商交往往往受到信任问题的影响,容易导致信任风险的产生。政府与企业之间的合作应该建立

  -2-

  在互信和诚信的基础上,确保合作的顺利和持续。

  结语

  政商交往是推动经济发展和社会进步的重要推动力量,但也存在着许多问题和风险。政府与企业之间的关系应该建立在公开透明、长期稳定、平等互利的基础上,政商合作的过程应该建立在规范和标准、有效监督、广泛参与的基础上,政商交往的风险应该得到充分的认识和预防。只有这样,才能实现政商交往的良性循环,推动经济发展和社会进步。

  -3-

推荐访问:当前政商关系存在的主要问题 政商 关系